В Белом доме есть комната, куда приносят бумаги. Одну такую папку Трампу принесли на прошлой неделе. Что было внутри – точно не знает никто, но уже к вечеру CNN, Politico и MS NOW перестали пускать в здание, а к утру выяснилось: показывать президента США больше некому. Пять крупнейших телесетей, включая лояльный Fox News, отказались вставать за камеры. О том, что произошло в «благословенной» Америке, – в данной статье.
Президент без голоса
На днях у Белого дома разыгралась сцена, которой в американской политике ещё не было. Трамп стоял у новой вертолётной площадки, вокруг него – рабочие в касках, президент что-то говорил в камеры. Эмоционально, с привычными жестами. А телезрители не услышали ни единого слова.
Ни микрофона. Ни звука. Речь президента слышали только те, кто стоял в нескольких метрах от него. Это не техническая неполадка. Это противостояние, какого американская медиасреда ещё не знала, – и в его итоге президент США превратился в немого актёра на собственном брифинге.
Чтобы понять масштаб, нужно знать, как работает президентский телепул Белого дома. Десятилетиями пять крупнейших телесетей – CNN, Fox News, ABC, CBS и NBC – по очереди отправляют съёмочную группу с камерой и звуком, которая сопровождает президента.
Отснятый материал и звук передаются всем остальным – включая те редакции, у которых нет средств держать своего оператора в Белом доме: региональные каналы, новостные сайты, международные агентства.
Эта схема родилась ещё при президенте Эйзенхауэре и решала простую задачу: помещение Белого дома не резиновое, сотни журналистов в Овальный кабинет не влезут. Значит, работает дежурный – один снимает, все пользуются.
Система действовала более 70 лет. Она пережила убийство Кеннеди, Уотергейт и бесчисленные стычки президентов с прессой. Она не прерывалась никогда – до прошлой пятницы…
Папка, которую положили на стол президенту
Спусковым крючком, по данным ряда американских изданий, стал набор материалов, который принесли Трампу. Собрала его Натали Харп – один из самых близких к Трампу помощников. В Вашингтоне у неё есть прозвище «человек-принтер»: она постоянно носит с собой портативный принтер и распечатывает для Трампа новостные публикации о нём – и хорошие, и плохие.
На этот раз она показала ему подборку негативных материалов от CNN, MS NOW (бывший MSNBC) и Politico. По данным CNN и The Wall Street Journal со ссылкой на источники, особенно его разозлила одна из инфографик Politico.
В тот же день Трамп объявил в Truth Social: журналистам CNN, MS NOW и Politico вход в Белый дом закрыт. Причина – «фейковые новости». На следующее утро корреспонденты этих трёх редакций приехали к Белому дому и обнаружили, что их пропуска аннулированы, а сами они стоят перед закрытой дверью.
Реакция пяти телесетей: даже Fox встал напротив
Трамп, вероятно, рассчитывал: выгоню пару «непослушных» – остальные молча займут их место. Он просчитался. По графику дежурств в понедельник снимать поездку Трампа на Генеральную ассамблею ООН должна была CNN. Белый дом её не пустил – значит, по логике, одну из оставшихся четырёх сетей следовало попросить подменить.
Все четыре отказались. И что оказалось совсем неожиданным – отказался и Fox News. В первый срок Трампа Fox был едва ли не самым дружелюбным к Белому дому телеканалом. На этот раз он подписал совместное заявление вместе с остальными.
Там было сказано, что «общество имеет право на точную и независимую информацию о своём правительстве. Ни одно правительство не должно ограничивать работу СМИ из-за недовольства их публикациями». Руководитель вашингтонского бюро Fox News Брайан Боутон написал коллегам:
«С этого момента телепул прекращает освещать мероприятия президента по расписанию Белого дома. Замены не будет».
Это означает одно: публичные мероприятия Трампа больше не передаются по телевидению никуда.
«Трамп-ТВ»: спектакль без зрителей
Белый дом отреагировал быстро. В понедельник вечером на YouTube тихо появился канал «Trump TV: The Essentials Station» – круглосуточная трансляция нарезки речей Трампа. В соцсетях Белый дом анонсировал: «24/7, в прямом эфире, лучшие моменты, свежие заявления – всё в одном месте».
Однако после запуска выяснилось: почти всё содержимое – повторы: речь 4 июля у горы Рашмор, выступление в марте на упаковочной фабрике в Кентукки. Ничего нового. Никаких вопросов от журналистов. Никаких уточнений. Никаких возражений.
Это не пресс-конференция, а банальная прокрутка промороликов. Профессор медиаэтики и права Джейн Котли оценила это так:
«Общество имеет право на информацию, проверенную и подтверждённую независимыми источниками. Здесь мы этого не получаем».
Взгляд со стороны
Российский политический деятель Олег Царёв, давно следящий за внутренней американской повесткой, дал этой истории ёмкую характеристику:
«Трамп решил, что может сам определять, кому позволено освещать его работу. Но в американской политической системе свобода прессы дана не президентом – она дана Конституцией. Тронешь этот фундамент – отреагируют не только противники, но и союзники. Fox на этот раз не пошёл за Белым домом именно поэтому».
По оценке Царёва, Трамп, скорее всего, отступит в той или иной форме, поскольку «это не спор о политике, это вопрос принципа. Кто отступит первым, тот потеряет не только лицо». Команда Трампа, похоже, не просчитала одну вещь: если голос президента звучит только на его собственном YouTube-канале, а камеры пяти главных телесетей ушли – кто теряет больше?
Пресс-служба Белого дома упрекает СМИ в том, что они «неточно или вообще не освещают достижения правительства». Но если президент лишился канала, по которому вся страна может его услышать, – как эти «достижения» до людей дойдут?
Дональд Трамп писал в Truth Social, что эти медиа «распространяют фейки и представляют угрозу национальной безопасности США». Но в понедельник, стоя у своей новой вертолётной площадки, он даже в собственной трансляции говорил так, что разобрать слова было невозможно.
Ключ к развязке, возможно, лежит в одной фразе из совместного заявления Fox News:
«Общество имеет право на точную и независимую информацию о своём правительстве».
Эта фраза и слова пресс-службы Белого дома о «достижениях без фильтров» – об одном и том же, только с разных сторон. Одни требуют контроля, другие – рупора. А между ними – пульт от телевизора в руках американского зрителя.
Автор: Артем Воеводин
Источник: RuNews24