КазНУ им.аль-Фараби в ряду самых экологичных университетов мира.
В связи с 90-летием Казахский национальный университет подводит итоги и определяет перспективы своего развития. Страна поздравляет и гордится флагманом высшего образования, где обучаются, воспитываются лучшие представители молодого поколения. Руководство страны отмечает высокими наградами учёных-преподавателей и поддерживает новые проекты развития вуза. По оценке международной рейтинговой компании QS World University Ranking КазНУ входит в ряды 300 лучших университетов мира среди полутора тысячи вузов, включенных в систему оценки. По результатам исследования Британского агентства «Times Higher Education» КазНУ первым среди университетов Центральной Азии вошел в число лучших вузов мира.
КазНУ
В глобальном рейтинге «UI Green Metric Ranking of World Universities» КазНУ укрепил свои позиции в топ-200 самых экологичных университетов, заняв 172 место. Местоположение в самом живописном районе города Алматы обязывает всё академическое и студенческое сообщество ценить и обогащать окружающую среду. Университет признает три столпа устойчивого развития: социальный, экономический и экологический и успешно решает одну из множества задач по в реализации целей устойчивого развития путём проведения научных исследований в области достижения углеродной нейтральности и охраны окружающей среды. А также экологического образования и воспитания: генерирование знаний, мероприятий, исследований и проектов по охране окружающей среды и устойчивому развитию среди всех групп населения через средства массовой информации.
В данной статье отражен научный подход и видение автора в формировании новой модели поведения современного жителя планеты как части Природы.
Как только человек научился добывать огонь, отношения между Человеком и Природой стали выстраиваться на доминировании человека над природой. С тех пор, исчерпывая, загрязняя и уничтожая богатства природы, человек обрекает себя на усиливающиеся стихийные бедствия, участившиеся экономические кризисы.
Структура природного капитала многообразна и определяет степень конкурентных возможностей национальной экономики. До недавнего времени считалось, что чем богаче природные запасы государства, тем выше уровень его конкурентоспособности. Однако коммерческие интересы экономических субъектов приводят к истощению невоспроизводимой их части, подрывая устойчивость экономики, как отдельных стран, так и мирового хозяйства.
Воспроизводя модель экономического роста за счёт полученных сверхдоходов от реализации природных запасов, увеличивая объёмы производства, повышая урожайность и продуктивность в сельском хозяйстве, применяя ядохимикаты и пестициды, многие государства достигли перепроизводства товаров потребления. При этом в странах развивающегося рынка люди испытывают голод, качество жизни ухудшается, что проявляется в снижении продолжительности жизни молодого поколения, ухудшении здоровья.
Негативные последствия агрессивного поведения человека по отношению к природе в научном мире стали предметом активного научного исследования в середине прошлого века. Толчок этому процессу дали последствия применения атомной бомбы в Японии, где погибли люди, лучевая болезнь уносила сотни тысяч жизней, окружающая природа на многие годы была уничтожена. В эти же годы подобные явления наблюдались на казахских и российских атомных полигонах. Изменения, происходящие в Природе и Человеке, стали объектом изучения не только отраслевых наук, но и междисциплинарных исследований.
Истоки научной мысли о единстве и противоречиях Человека и Природы исследователи находят в учении академика В.И. Вернадского – основателя концепции ноосферы, природной среды обитания человечества, в которой аккумулируются силы природы и человека. Согласно теории В.И. Вернадского, природным истоком жизни человека является солнечная энергия, которая превращается в биохимическую энергию живого вещества, сконцентрированного в природных богатствах. Вполне естественно создается биосфера для жизни и развития человека. По его определению, биосфера – это окружающая природная среда, первозданная оболочка Земли, трансформирующая солнечную энергию в земную энергию: электрическую, химическую, механическую, тепловую. До учения В.И. Вернадского фрагментарные трактовки норм поведения человека в природе и в хозяйстве, его эгоистичных интересов можно найти у древних мыслителей, философов и ранних экономистов. Например, в книге Милтона Майерса «Душа современного экономического человека» приводится высказывание английского философа Т. Гоббса: интерес людей является «…самой могущественной и самой разрушительной человеческой страстью».
Основоположник классической политической экономии А. Смит писал, природу человека определяет собственный интерес и эгоизм, «одинаковое у всех людей, неисчезающее стремление улучшить своё положение».
В ходе своей активной экономической деятельности человек преобразует биосферу в ноосферу, представляющую собой оболочку земного шара, пропитанную энергией человека, его мыслями и действиями.
Согласно теории В.И. Вернадского, в ноосфере формируется и накапливается информационная и социальная энергия. Сознание и культура поведения Человека и общества образуют информационно-энергетические потоки, своего рода ауру планеты.
Кроме того, ноосфера обеспечивает обратные связи от природы к обществу. Реакция этой среды зависит от поведения человека, от того насколько он деликатен по отношению к природе.
При позитивном энергетическом поле, созданном полезным трудом человека и разумом в форме промышленности, инфраструктуры, науки, высокой культуры, биоэнергия направляется на конструирование будущего.
При агрессивном поведении общества ноосфера направляет энергетические потоки на разрушение настоящего и будущего.
Экономический интерес индивидуума, общества, последователями классической школы и представителями других зарождающих научных школ экономистов исследовались в рамках теологии, с позиций обожествления человеком природных сил. Уровень развития человека ещё не позволял ему эксплуатировать природные факторы. Равновесие между обществом и природой в доиндустриальные периоды сохранялось.
Но в индустриальную эпоху наибольшие риски устойчивости развития связаны с ростом потребления и истощением ограниченных природных ресурсов, ухудшением состояния биосферы.
Глобальность влияния нарастающего экологического кризиса стала требовать вмешательства власти государств и международных организаций.
В 1970 году по инициативе и финансовой поддержке Римского клуба группа учёных из разных стран мира под научным руководством профессора массачусетского технологического института Джей Форрестера и его ученика Дениса Медоуза провели исследование и подготовили научный проект «Пределы роста. Доклад Римскому клубу». Авторы доклада пришли к выводу, что если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, то в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объём производства. Однако они считали, что можно изменить тенденции роста и прийти к устойчивой в долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности. И это состояние глобального равновесия нужно установить на уровне, который позволит удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и даст каждому равные возможности для реализации личного потенциала.
Учёные обосновали необходимость построения новой модели развития человечества, которую назвали парадигмой «Устойчивого развития». Особенность этой модели развития в том, что экономический рост на каждом этапе не сопровождается сокращением ресурсов, каждое последующее поколение вносит свой вклад в повышение уровня благосостояния человечества.
По мере расширения производства в погоне за прибылью, в обществе росло восприятие природы и её ресурсов как главного фактора производства. Однако такой экономический подход нарушает мировое экономическое равновесие. Об этом свидетельствую энергетические кризисы: впервые повергшие мировую экономику в финансовый коллапс в 1973-1974 годы, когда созданный нефтедобывающими арабскими странами консорциум ОПЭК, сократил объём продаж нефти на 10%. В результате на мировом рынке цены на за баррель нефти Brend выросли с 3 долларов США до 12 долларов и продолжали расти до нескольких десятков долларов за баррель. В годы кризиса начала XXI века цена достигла 150 долларов. Страны, добывающие нефть, стали наращивать объёмы добычи, соответственно росло и загрязнение окружающей среды.
Помимо нарушения устойчивости экономики, как результата её зависимости от использования ограниченных природных ресурсов, низкий уровень экологической культуры человека порождает и другие проблемы.
Расширение добычи ограниченных ресурсов, ради насыщения безмерного рынка, привело к тому, что загрязнение окружающей среды отходами производства, насыщение почвы пестицидами привели к нарушениям биологических процессов в организме животных, в структуре растений. Соответственно изменилось и содержание продуктов животноводства и земледелия, что негативно отражается на здоровье населения.
Зелёная революция 60-х годов прошлого века, позволившая использовать достижения химической промышленности в повышении урожайности и продуктивности в аграрном секторе экономики, привела к насыщению рынка товарами первой необходимости, хотя и не решило проблему голода в отдельных развивающихся странах. Население вынуждено потреблять продукты питания с недопустимым уровнем содержания различных химических добавок, стимулирующих плодородие земли и сохранность продуктов. Применение ядохимикатов и пестицидов в сельском хозяйстве стало принимать угрожающие масштабы для здоровья и жизни человечества. Отрицательным последствием стало появление среди населения новых болезней, таких как продуктовая аллергия, сердечно-сосудистые заболевания и т.п.
Наиболее тяжелые последствия прошедших этапов индустриализации наблюдаются в развивающихся странах, где в целях текущей выгоды отдельных социальных групп истощаются недра Земли, вырубаются парки в крупных городах и леса на их окраинах, разрешаются захоронения радиоактивных отходов из развитых стран вблизи населённых пунктов ради получения сомнительных инвестиций.
Низкие социальные стандарты в этих странах рассматриваются и используются внешними инвесторами как конкурентные преимущества для подобных вложений материального капитала. Между тем, неоспоримо то, что материальный капитал может воспроизводиться в краткосрочном периоде, а для возрождения природного капитала требуются десятилетия и века.
Между тем, материальный капитал персонифицирован, т.е. представляет индивидуальные или групповые интересы, а природный капитал относится к ряду общечеловеческих ценностей и его использование требует планетарного мышления.
Таким образом, Человек своими действиями влияет на структуру и качество природы исходя из собственных потребительских интересов: приспосабливает для создания собственного комфорта и вместе с тем, наносит ей невосполнимый ущерб.
Необходимость нового социально-экономического и экологического поведения Человека
Рост цен на нефть в 70-е годы прошлого столетия дал импульс для разработки новых ресурсосберегающих технологий. В этом преуспела Япония, где экономика формировалась на новых технологиях, приобретённых (лицензии, патенты, «мозги») в западных странах на денежные средства, полученные от США за разрешение на размещение военных баз на её территории.
После энергетического кризиса и экономического спада 70-х годов прошлого столетия наступили фазы оживления и подъёма мировой экономики, благодаря достижениям научно-технической революции и зарождающейся информационной революции.
Однако в силу действия закона спиралевидного развития история повторяется: на новом витке в 2010-2014 годы мир охватывает новый экономический кризис, который порожден очередным этапом перепроизводства в развитых странах товаров потребления, а в странах богатых нефтяными ресурсами – перепроизводством (добычей) нефти. Рост цены за баррель нефти марки Brend до 150 долларов США стал «ударом» для инновационно развитых стран, а когда обвалились в 2015 году до 47 долларов США, в кризис впали страны, экономика которых была выстроена на модели экономического роста за счёт доходов от экспорта нефти.
Раскачивание мировой экономики приводит к стремлению более развитых стран вступать в борьбу (войну) за новые рынки ресурсов и сбыта готовой продукции. В этих условиях растёт социальная и политическая напряженность в регионах и в мире в целом.
Выход из кризиса и для развитых и для развивающихся рынков в разработке и использовании новых технологий.
Методологическим посылом в разработке новой модели воспроизводства является осознание того, что Земля и богатства её недр являются собственностью человечества, в том числе и будущих его поколений.
Расточительное их потребление обществом в период индустриального развития привело к истощению всей биосферы, формированию ноосферы, неблагоприятной для жизнедеятельности человека. Это проявляется в растущей зависимости экономики всех стран от колебания цен на энергоносители, в ухудшении экологии из-за выбросов в атмосферу вредных отходов их добычи и переработки, в появлении новых биологических вирусов и болезней. Иначе говоря, природа мстит человеку за «бесцеремонное вторжение» в её жизнь.
Органической частью зелёной экономики и новой энергетики является экологическая культура потребления, в основе которой — режим экономии ограниченных природных ресурсов, ресурсосбережение.
В связи с этим, нельзя не отметить и экономическую политику прошлого века, питаемую апологетами от науки, нацеленную на развитие общества потребления ради расширения рыночного спроса и стимулирования производителей. Излишества в потреблении стали расцениваться в обществе как показатель успешности. Производство и потребление без соизмерения с ущербом, наносимым природному капиталу, стало главным противоречием постиндустриального общества.
В странах постсоветского пространства не прижились такие принципы потребления как экономия воды, электро- и теплоэнергии. Во многом причиной тому – издержки системы снабжения, не предусматривающей учёт и возможность регулирования потребления. Отсутствие счетчиков учета и регуляторов поступления тепла в помещениях зимой не позволяют переключаться на режим экономии. Современное общество пришло к критическому порогу расточительности.
Но природа «не терпит» пустоты и дисбаланса в своём содержании. Многие природные катаклизмы, болезни и мутации человеческого организма — результат грубого, безграмотного вмешательства Человека.
Зелёная экономика: зарубежный опыт и возможности Казахстана
Назрела необходимость создания новой модели производства и культуры потребления, которая позволит расширять воспроизводство при снижении затрат природного капитала.
Стало очевидным, что единственной перспективой дальнейшего развития является переход к экологически безопасным технологиям, основанным на возобновляемых природных источниках энергии и ресурсосбережении.
Новую модель устойчивого развития принято называть «зеленой экономикой». В отличии от «коричневой» экономики, она основана, во-первых, на использовании естественно возобновляемых природных ресурсов: энергии солнца, ветра, воды, во-вторых, — на ресурсосберегающих технологиях.
Целеполагающая особенность зелёной экономики — реинвестирование в природные ресурсы ради благополучия не отдельных социальных групп, доминирующих в современном обществе, а в интересах всего общества. Также главное в ней — признание мирового сообщества ответственности всех поколений за передачу здоровой, функционирующей и плодородной планеты будущим поколениям.
Зелёная экономика в том понимании, которое определено в Программе Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), — это экономика, "которая повышает благосостояние людей и обеспечивает социальную справедливость и при этом существенно снижает риски для окружающей среды и её обеднения". А Экономическая и социальная комиссия Организации Объединенных Наций для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО), определяют "зеленый" экономический рост как политический фокус, который опирается "на экологически устойчивый социально-экономический прогресс в целях стимулирования низкоуглеродного и открытого для всех социальных слоев развития.
Известно, что энергетика – консервативная и наиболее затратная отрасль. Прежде всего, потому, что её материально-производственная база отличается огромной мощью, масштабностью и соответственно требует высоких финансовых затрат. Технологическое обновление производственной базы требует постепенных, поэтапных мер по строительству новых производственных площадок, оснащению совершенно новым оборудованием и подготовкой специалистов нового поколения с новыми знаниями и высокой культурой труда.
Возможности Казахстана в переходе к зелёной экономике внутренне противоречивы. С одной стороны, отечественного перерабатывающего производства как такового и нет, страна импортирует до 80% товаров личного потребления, товаров I подразделения: отраслей, производящих средства производства и того больше, т.к. они в стране отсутствуют. Поэтому создание новой зелёной экономики не требует длительного и болезненного процесса ликвидации устаревшей материальной производственной базы «коричневых» технологий.
С другой – отсутствие предыдущей траектории индустриального развития означает то, что в обществе не установились и не наладились отношения между трудом и капиталом, соответствующие требованиям постиндустриального общества. Профессиональные кадры, опытные менеджеры, механизмы мотивации и контроля – это минимальный набор исходных условий, которые должны формировать с «нуля» технологическую, финансовую и трудовую дисциплины, при этом придётся «перескочить» через три витка спиралевидного развития индустриально развитых стран, переживших три индустриальные революции.
Но следует признать, что ресурсные возможности: высокообразованная нация, природные запасы и амбициозность (эти национальные черты отмечают иностранные инвесторы и консультанты) могут позволить ускоренно адаптироваться к новым требованиям мировой экономики.
Более того, в развитых странах накоплен достаточный опыт перехода к зелёной экономике и иностранные инвесторы готовы вложить свой капитал в реализацию программы зелёной экономики в Казахстане. Грамотные контракты с достойными инвесторами и мониторинг их исполнения всеми сторонами могут позволить постепенно построить экономику зелёных технологий. Взвешенная политика по адаптации зарубежного опыта позволяет Казахстану использовать свой шанс в разработке и реализации государственной Программы перехода к зелёной экономике.
В странах Евросоюза годовой оборот экоиндустрии составляет более 300 млрд. евро (2.5 % ВВП), около 3.4 миллионов человек (1.5.% из всех трудоустроенных) непосредственно заняты в этой сфере. ¼ всех инвестиций – это инвестиции в чистые технологии. Указанный прогресс был достигнут, в том числе, благодаря мобилизации усилий стран-членов ЕС
В Германии интерес к зелёной экономике возник ещё в 80-х годах предыдущего века, когда в немецком обществе укрепились аргументы в пользу отказа от мирного атома. Именно с этого момента начался активный поиск альтернативы и поддержка любых "зеленых" инициатив. "Даже на уровне местных органов власти оказывалась помощь тем, кто устанавливал у себя в хозяйствах солнечные батареи", — рассказал эксперт.
Затем интерес сместился на земельный уровень, и только в 90-е годы — на федеральный. Закон "О возобновляемых источниках энергии" был принят бундестагом в 2000 году и послужил началом резкого роста. В 20023 году Германия, ликвидировав атомные электростанции, произвела 60% энергии за счёт возобновляемых источников
Показательны достижения Норвегии — третьей в мире «углеводородной сверхдержавы», которая стала самой экологически чистой страной в мире, реализовав выработку практически всей электроэнергии с помощью гидроэлектростанций. Норвежский опыт в области гидроэнергетики считается самым передовым в мире. Также Норвегия занимает одно из лидирующих мест по производству газа с улавливанием СО2, использованию водорода в качестве энергоносителя и в некоторых областях получения возобновляемых видов энергии. Правительством Норвегии разработана национальная программа по сокращению к 2020 году выбросов парниковых газов в атмосферу на 30% и полное прекращение каких бы то ни было выбросов вообще к 2050г. Из ряда стран развивающегося рынка Индия имеет опыт использования солнечной энергии. Правительство Индии приняло программу «Национальная миссия, касающаяся солнечной энергии». Независимо от этой программы существует «Национальный план действия по эффективному использованию энергии и защиты окружающей среды».
В Индии сформировано Федеральное Министерство новой и возобновляемой энергии, которое поставило задачу в ближайшие несколько лет 10% расходуемой в стране электрической мощности покрывать за счёт энергии солнечных источников. В связи с этим запланировано строительство 33 электростанций, каждая из которых будет поставлять в электросеть 2,125 МВт. Правительство Индии поставило амбициозную задачу – добиться в стране такого же бурного роста солнечной энергетики, каковым в своё время был бум в Индии в области развития компьютерного сервиса.
Институциональные условия перехода
Для выстраивания политики перехода к зелёной экономике необходимо в первую очередь сформировать институциональную базу: программу поэтапного перехода к зелёной экономике (концепцию, законы и нормативы, не противоречащие другим законам, а также институты, не дублирующие, а взаимодополняющие друг друга).
Функционирование множества государственных и частных ведомств и организаций по реализации Программы перехода Казахстана к зелёной экономике может привести к распылению ресурсов, разночтению нормативных документов, усложнить мониторинг и контроль за исполнением правительственных поручений.
Не менее важным является воспитание экологической культуры потребления, а также обучение специалистов производственной и торговой сфер новым технологиям, основанным на ресурсосбережении.
Самой сложной задачей является кадровое обеспечение отраслей зелёной экономики. Наиболее приемлемым в сложившихся условиях, на наш взгляд, является использование механизмов франчайзинга в системе образования. С франчайзингом в сфере образования связываются перспективы внедрения принципов западного менеджмента, развития творческих инициатив студентов и молодых преподавателей, создания условий для повышения их квалификации и т.д.
Параллельный процесс создания производственных предприятий на условиях франчайзинга и предоставление ими площадки студентам для прохождения производственной практики позволило бы развивать профессионализм и личные качества нового поколения специалистов в соответствии с требованиями и нормами предприятий и университетов с мировым именем.
Использование франчайзинга в тандеме образования и производства может ускорить структурное развитие отечественной промышленности и высшего образования и выстраивать модель, главными элементами которой станут: «образование — корпоративные центры подготовки – производство-наука –инновации».
Особенность нового подхода в этой интегрированной структуре видится в том, что университеты станут ведущим звеном, инициирующим инновации в производстве. При этом университеты – дублеры зарубежных «прародителей» могут готовить специалистов, организуя практику и стажировку на предприятиях, созданных на условиях франчайзинга.
Выводы
Природным истоком жизни на Земле является солнечная энергия, которая превращается в биохимическую энергию живого вещества, создавая тем самым биосферу для жизни и активной деятельности Человека. Из всех особей, проживающих на Земле, Человек наиболее активно воздействует на Природу и истощает природный капитал.
Материальный капитал может воспроизводиться в краткосрочном периоде, а для возрождения природного капитала требуются десятилетия и века.
Затянувшееся общественное представление от том, что Земля и её недра являются главной производительной силой, привело к их расточительной эксплуатации, к истощению всей биосферы, формированию ноосферы, неблагоприятной для жизнедеятельности человека.
Кроме того, усиливается зависимость глобальной экономики от рынка углеводородных ресурсов, подрывается её устойчивость.
Производство и потребление без соизмерения с ущербом, наносимым природному капиталу, стало главным противоречием постиндустриального общества.
Человечество подошло к критическому порогу в несправедливом использовании природного капитала, к необходимости перехода на новую ступень общечеловеческого прогресса.
Предложения
Переход к зелёной экономике требует переосмысления многих методологических подходов в исследовании современной модели воспроизводства, в которой основным средством производства является Земля и её недра. Истощение природного капитала, загрязнение окружающей среды подрывают устойчивость экономики. Сверхдоходы, полученные от использования природных ресурсов, целесообразно направлять на создание возобновляемой энергетики. Формирование экологической культуры населения должно стать неотъемлемым элементом системы образования.
Странам развивающегося рынка, в том числе и Казахстану, необходимо использовать мировой опыт по переходу к зелёной экономике. Грамотные контракты с достойными инвесторами и мониторинг их исполнения всеми сторонами могут позволить постепенно построить экономику зелёных технологий.
Переход от рентоориентированного подхода в поведении субъектов рынка к подходам, ориентированным на ресурсосбережение требует адекватных знаний, навыков, компетенций. В этой связи возрастает роль образования и научных исследований. Необходимо создавать в компаниях и вузах страны интернациональные научные лаборатории и центры. В этом показателен опыт географического и химического факультетов КазНУ им. аль- Фараби.
Использование франчайзинга в тандеме образования и производства может ускорить структурное развитие высшего образования и отечественной промышленности и выстраивать модель, главными элементами которой станут: «образование- корпоративные центры подготовки– производство- наука – новые технологии».
Тулегенова Мадина Сакеновна, д.э.н.,профессор кафедры Экономика КазНУ им.аль-Фараби
