Президент Токаев подписал закон о республиканском бюджете на 2026–2028 годы.

Если выделить общие параметры этого документа, то «целевой коридор годовой инфляции» определён в нём в пределах 9-11% в будущем году, 5,5-7,5 – в 2027-м, и 5-7% в 2028 году. Тогда как доходы прогнозируются по возрастающей каждые три года – с 19,2 трлн тенге (2026), далее – 21,2 трлн тенге (2027) и 23,2 трлн тенге в 2028 году.

Но вот предполагаемые расходы, соответственно, прогнозируются с 27,7 трлн тенге (2026) до 28,7 трлн тенге (2027) и 29,7 трлн тенге в 2028 году. Конечно же, в основном планируется брать деньги из Нацфонда, чтобы покрывать дефицит, но не более 2,8 трлн тенге ежегодно. Однако дефицит этот виден даже по сегодняшним подсчётам, и он несколько больше, чем планируемые трансферты, но за счёт чего он будет покрываться, неясно. Сказано лишь: «из других источников».

Тратить собираются в основном на социальные нужды, поддержку науки, медицины, образования. Ну и, конечно, на оборону. Минимальная заработная плата остаётся на уровне 85 000 тенге, тогда как месячный расчётный показатель (МРП) увеличивается с 3932 до 4325 тенге.

Другие параметры бюджета можно узнать из официальных источников, но главное заключается в том, что и этот бюджет, смеем предположить, как и все предыдущие, будет вскоре пересмотрен, а потом ещё раз и ещё…

К примеру, бюджет 2024 года пересматривался 10 раз, а основные его параметры были исполнены только за счёт трансфертов из Нацфонда, тогда как на погашение того, на что этих трансфертов не хватило, правительство занимало и занимало у иностранных кредиторов, и госдолг страны в этом году достиг рекордных 172,8 млрд долларов.

Занимать планируется и в будущем, к примеру, в ближайшие три года объём займов может достичь 24 трлн тенге, и на их обслуживание могут пойти суммы, превышающие затраты на те же образование, медицину, оборону и даже на обновление инфраструктуры.

При этом у Казахстана положительное сальдо торгового баланса, то есть продаём мы больше, нежели покупаем. Вывоз нефти превышает импорт, а бюджет всё равно хронически дефицитный. Но почему?

Говоря проще, мы по-прежнему тратим больше, чем зарабатываем. Всё бы ничего, другие страны и народы тоже особенно-то гроши не считают, долги копятся у всех, но страны странам рознь. И если кто-то может себе позволить такие риски, то для таких, как мы, подобные вольности весьма опасны. Пример Таджикистана, вынужденного расплачиваться сдачей своей территории в аренду кредиторам, весьма нагляден.

К сожалению, наше народное хозяйство уж очень подвержено непредсказуемым глобальным экономическим изменениям, и касается это далеко не только цен на нефть. Поэтому анализировать нынешний бюджет особого смысла нет, рассчитали его так, как могли, а что там будет дальше, да кто ж его знает?

Марк ЛОТВИН

Подписывайтесь на наш Дзен и Telegram канал