Телеграм-каналы c аудиторией свыше 5 тысяч человек должны официально регистрироваться и нести ответственность за контент.
Анонимность в Интернете — двусторонняя медаль. С одной стороны, она защищает от преследований в диктаторских режимах и позволяет выражать свободно свои мнения. С другой стороны, она служит убежищем для преступников и террористов.
Недавно мы стали свидетелями того, как власти пытаются справиться с этой проблемой. Европейские страны, озабоченные ростом преступности в Telegram, начинают вести борьбу с анонимностью в мессенджере. Бельгийские власти заявили о планах следить за каналами продажи наркотиков в Telegram. Во Франции же задержали Павла Дурова, основателя Telegram и “ВКонтакте”, обвиняя его в поддержке преступников, использующих его платформу.
Тем временем в Европе уже зафиксирован скачок преступности с использованием Telegram. В Германии в 2020 году было обнаружено девять чат-групп Telegram, где незаконно торговали наркотиками и поддельными документами. В Литве в январе создано специальное подразделение для мониторинга Telegram и других чат-приложений, с целью борьбы с онлайн-торговлей наркотиками. В Нидерландах в 2023 году в 21 чате было опубликовано около 2,5 млн объявлений о продаже наркотиков. В конце июля в России одобрили поправку, согласно которой блогеров с аудиторией более 10 тысяч человек могут обязать предоставлять информацию о себе в Роскомнадзор.
Важно понять, что анонимность не равна безнаказанности. В современном мире информация — это мощнейшее оружие. Традиционные медиа, такие как телевидение, долгие годы были главным источником информации. Однако с появлением интернета и социальных сетей их роль изменилась. Телевидение переключилось на производство контента, который распространяется через различные платформы, включая онлайн.
Однако существует угроза в виде анонимных источников информации, таких как Телеграм-каналы и другие фейковые источники. Эти источники могут стать инструментами информационно-психологической войны, направленной на дезинформацию общества и подрыв доверия к органам власти. Анонимные Телеграм-каналы, которые стали популярными в последние годы, играют значительную роль в распространении информации. Однако их анонимный характер порождает ряд проблем, связанных с информационной безопасностью и войной.
В условиях анонимности легче распространять ложную информацию, манипулировать общественным мнением и подрывать доверие к традиционным СМИ. Анонимность позволяет участвовать в травле и распространять оскорбления без боязни последствий. Анонимные источники могут быть недостоверными или иметь скрытые мотивы.
Согласно последним исследованиям, телевизионные программы продолжают лидировать по просмотрам в Интернете и социальных сетях. Одна из основных причин этого успеха — доверие, которое общество испытывает к телевидению. Информация, которая попадает в эфир, строго проверяется редакцией, что делает её более достоверной для зрителей.
Без ответственности за содержание анонимные каналы часто становятся источниками ложной информации. Это может привести к неправильному восприятию событий и фактов, что особенно опасно в условиях кризисных ситуаций. Используя анонимность как щит, определенные силы могут манипулировать общественным мнением. Распространение сведений, способных повлиять на политические процессы, может подрывать демократические основы и влиять на результаты выборов. Спекуляции и слухи, распространяемые анонимными каналами, могут вызывать социальное недовольство. Это ведёт к дестабилизации общества, усилению напряженности и конфликтов.
Проблема анонимности в Интернете, особенно в контексте Телеграм-каналов, становится все более актуальной. Анонимность в Интернете часто используется в негативных целях: распространение дезинформации, разжигание розни, оскорбление личности и даже угрозы. В этой связи я предлагаю следующие меры.
Полный запрет анонимности: никаких анонимных Телеграм-каналов и пабликов независимо от количества подписчиков. Все авторы должны быть известны. Регистрация как СМИ: Телеграм-каналы с аудиторией более 5 тысяч человек должны регистрироваться как СМИ и нести ответственность за свой контент. Это не означает ограничение свободы слова, а наоборот, позволит обеспечить ответственность и прозрачность в информационном пространстве.
Изображение Victoria с сайта Pixabay
