Политик, бизнесмен и депутат Айдарбек Ходжаназаров, отвечая на вопрос СМИ, обратил внимание на то, сколько на текущий момент зарабатывают банки второго уровня в Казахстане. Он, среди прочего, убежден, что эта сумма коррелирует с ежегодным дефицитом государственного бюджета, сообщает El.kz.

«Банки зарабатывают 2,2 трлн тенге в год. Вам ничего не напоминает эта цифра? Ту цифру, которой мы ежегодно не досчитываемся в государственном бюджете», – сказал он.

Нужно отметить, что в 2023 году дефицит бюджета Казахстана составил 3,1 трлн тенге, а в 2022-м – 2,3 трлн тенге.

«Более того, в законодательстве есть такая норма, по которой национальные компании не имеют права класть свои деньги под проценты в банки, чтобы они не могли зарабатывать на депозитах. Теперь задумайтесь. В нацкомпаниях лежит 10 трлн тенге ориентировочно, и эти деньги они не в карманах же у себя носят. Или посмотрим на дивиденды, которые получают акционеры банков. Это почти 2 трлн тенге за последние годы, если взять топ-5 банков. Такое впечатление, что законы у нас составляют так, чтобы банки зарабатывали», – сказал Ходжаназаров.

Однако подобной нормы в казахстанском законодательстве нет, а вот ответ на вопрос, где банки хранят деньги кажется очевидным. Для того, чтобы прояснить ситуацию, мы обратились за комментарием к экономическому эксперту Мурату Темирханову.

«В реальности нет такого требования – не платить проценты на депозиты госкомпаний в банках. Госкомпании в банках обслуживаются на равных условиях с частными компаниями, – сказал он. – Более того, госкомпании, как правило, это крупные компании, а все крупные компании имеют возможность вести переговоры о более благоприятных условиях и более высоких ставках. Помимо этого, у крупных компаний, частных или государственных, есть возможность покупать государственные ценные бумаги (казначейские облигации мифина или ноты Нацбанка), если они посчитают, что процентные ставки у банков не на должном уровне. Госкомпании часто предпочитают держать свободные деньги в государственных ценных бумагах, а не на депозитах в банках. В связи с этим можно однозначно сказать, что Ходжаназаров говорит популистские вещи, которые не соответствуют действительности».

Примеры неэтичного поведения среди депутатов в Казахстане, которое сами депутаты неэтичным не считают, можно приводить долго. Так же как и приметы не соответствующих действительности высказываний. Достаточно вспомнить, как депутат Мажилиса Абзал Куспан более получаса разъяснял аудитории, в чём виновата девушка, пережившая насилие, и почему мужчина, который сам признался в преступлении, невиновен. При этом депутата будто бы не особенно интересовало, что жертва готова была пройти всевозможные медицинские обследования и даже же, если будет такая необходимость, полиграф.

Кроме того, что в век переизбытка информации каждому человеку необходимо проверять и перепроверять цифры и факты, чтобы не вводить других людей в заблуждение, в случае политиков и других публичных личностей, существуют ещё и определенные регуляторные нормы, которые должны предприниматься, когда народные избранники нарушают этические стандарты или подогревают социальное напряжение, ошибаясь в цифрах и фактах. Почему же тогда мы раз за разом видим в медиа громкие высказывания для “красного словца”, за которые депутаты не несут никакой ответственности?

• Принят республиканский бюджет Казахстана на 2025–2027 годы