Судье Гульзаде РАШКАЛИЕВОЙ не удалось примирить соперниц. И поэтому она приступила к изучению деталей чрезвычайно запутанных обстоятельств этой скандальной истории.
Кондитер Нуршат АКБЕРГЕНОВА получила предоплату в 100 тысяч тенге и просит взыскать с ответчика Аселины БАТЫРБЕКОВОЙ ещё 500 тысяч за авторский торт, а также опровергнуть в СМИ порочащие её честь публикации и возместить моральный вред в размере 3 миллионов тенге.
В суде выяснилось, что Батырбекова является супругой иностранного дипломата одной из стран Евросоюза. По мнению её защитников, в связи с этим процесс рисковал скатиться в политическую плоскость и нанести серьёзный урон международному имиджу Казахстана.
Стороны истца и ответчика выясняли отношения примерно час и затем приступили к сути спора. Представитель истца Аржан САДУАКАС заявил, что фактические затраты на торт приблизились к 350 тысячам тенге плюс оплата труда кондитера. При этом никаких доказательств в виде фискальных чеков к делу пока не приобщено.
- Все доказательства имеются, мы приложим, — пообещал он.
По словам представителя истца, поступило техзадание: сделать четырёхъярусный торт по эскизам ответчицы. В проект минимум трижды вносили концептуальные поправки. Первоначально торт был трёхярусным. Затем увеличили размер подушек. Он подчеркнул, что торт был нестандартный и требовал творческой смекалки.
Защитник ответчика Газиза АМИРБЕКОВА пояснила в суде, что два нижних яруса торта были несъедобным муляжом из пенопласта.
- Третий слой — это 40 на 40 сантиметров, высота 7 сантиметров. А верхний слой 35 на 35, а высота 6 сантиметров, там было наполнение — наполеон и молочная девочка. В общей сложности съедобными были только два яруса. Это никак не 18, а где-то 8-9 килограммов, — пояснила она.
Амирбекова заявила, что ответчик ни разу не отказывалась от оплаты торта, а лишь просила обосновать сумму, показать чеки на купленные дорогие ингредиенты. Адвокат считает, что стоимость торта — не более 300 тысяч тенге.
В свою очередь адвокат ответчика Уалихан КАЙСАРОВ обратил внимание, что представитель истца в исковых требованиях запросил гонорар за дело 1,7 миллиона тенге. Он напомнил, что оплата помощи представителя по делу составляет не более 10 процентов от суммы иска, то есть 50 тысяч тенге, если исходить из суммы в 500 тысяч. А за моральный вред она ограничена 300 МРП или 1,2 миллиона тенге.
Аржан Садуакас ответил, что статьи 109 ("распределение судебных расходов между сторонами") и 114 ("взыскание убытков за потерю времени") Гражданского процессуального кодекса позволяют запросить эту сумму.
Алихан СУЛТАНОВ, Астана
