В российском кинопрокате высокие кассовые сборы не всегда означают, что фильм окупил производство. RT изучил финансовую сторону киноиндустрии и выяснил, почему бюджет картины во многом определяет её коммерческие перспективы и как на расходы влияет искусственный интеллект.
Значительную часть сборов забирают кинотеатры, а затем свою долю получает прокатчик. Поэтому, по оценке эксперта по экономике платформ, поговорившего с RT анонимно, фильму для выхода в ноль нужно собрать примерно вдвое больше суммы, потраченной на производство.
На этом фоне результаты российских кинолент последних лет выглядят по-разному. «Чебурашка» при бюджете 850 млн рублей заработал в российском прокате 6,7 млрд рублей. А «Викинг», на создание которого потратили 1,2 млрд рублей, собрал в кинотеатрах 1,5 млрд — этой суммы, согласно приведённым расчётам, недостаточно для возврата производственных затрат.
Среди картин, показавших высокую отдачу, эксперт назвал «Движение вверх», «Т-34» и «По щучьему велению». В числе неудачных с финансовой точки зрения проектов упомянуты «Союз спасения», «Красный шёлк» и «Кракен».
На экономику производства влияет и то, на какую аудиторию рассчитан фильм. По словам собеседника RT, жанр и масштаб картины во многом зависят от бюджета, поскольку основная часть кассовых сборов приходится на российских зрителей. Пока технологии искусственного интеллекта не позволяют настолько удешевить создание сложной графики, чтобы дорогостоящие визуальные эффекты гарантированно окупались, у производителей нет сильного финансового стимула радикально менять привычный процесс.
При этом ИИ уже помогает снижать расходы. Генеральный директор «Москино» Георгий Прокопов рассказал, что производство фильма с компьютерной графикой обходится в 600–800 млн рублей, тогда как использование искусственного интеллекта позволяет сократить затраты до 450–500 млн рублей.
Источник: Вести Татарстан · Алина Алмакаева