На протяжении многих лет западные нарративы изображали Китай как страну, лишенную robust правовой системы, представляя её как экономического гиганта, действующего в условиях «Дикого Запада» с произвольными правилами. Хотя такая характеристика может находить отклик в некоторых кругах, она упрощает сложную реальность и игнорирует значительный прогресс.
Это не означает, что правовая система Китая лишена недостатков. Проблемы, такие как политизация законов, избирательное правоприменение и ограниченный контроль со стороны независимых институтов, сохраняются, а в некоторых регионах по-прежнему существуют трудности с обеспечением прозрачности и подотчетности. Однако полностью отрицать эволюцию китайской правовой системы — значит игнорировать её реальные достижения. Последние отчеты Верховного народного суда (ВНС) и Верховной народной прокуратуры (ВНП) Китая свидетельствуют о системе, которая претерпевает тонкие, но значимые изменения — укрепляет защиту интеллектуальной собственности и способствует социальному и экологическому прогрессу.
Интеллектуальная собственность: правовой щит для инноваций
Старое западное обвинение, что Китай является убежищем для краж интеллектуальной собственности, всё больше устаревает, если не вводит в заблуждение. 494 000 дел, связанных с интеллектуальной собственностью, рассмотренных в 2024 году, говорят об обратном. Когда мои западные друзья спрашивают, как Китай стал мировым лидером в области искусственного интеллекта и передового производства, например, в производстве электромобилей, я обычно указываю на три ключевых фактора: десятилетия упорного внимания к STEM-образованию, трудолюбивая и устойчивая рабочая сила, а также активная поддержка инноваций со стороны государства через политику и правовые механизмы. Ярким примером этого является дело 2024 года, в котором суд присудил компенсацию в размере 640 миллионов юаней (89 миллионов долларов) компании в споре о краже коммерческой тайны, связанной с технологиями для новых энергетических транспортных средств. Этот случай подчеркивает растущую приверженность Китая наказанию за нарушения.
Xinhua
Возвышение Китая как лидера в области искусственного интеллекта, зелёных технологий и цифровых отраслей — не случайность. Это отчасти результат правовой системы, которая не только защищает, но и стимулирует инновации. С более чем 3,5 миллионами заявок на патенты, обработанных в 2024 году, правовая система Китая создает среду, в которой такие компании, как Huawei и BYD, могут процветать, не опасаясь потери своих конкурентных преимуществ.
В частности, Китай активно преследует нарушения, связанные с интеллектуальной собственностью в области ИИ, обеспечивая правовую защиту инноваций в машинном обучении, генеративном ИИ и автоматизации. В 2024 году было рассмотрено 1 233 судебных дела, связанных с ИИ, что на 32,3% больше, чем в предыдущие годы. Эти решения подчеркивают ценность **проприетарных алгоритмов и моделей данных** как ключевых активов бизнеса. Согласно данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС)**, в период с 2019 по 2022 год на Китай приходилось более 70% мировых заявок на патенты в области ИИ.
Эта правовая и технологическая динамика превращается в реальные конкурентные преимущества. Китайская компания DeepSeek обучила свою модель V3, потратив примерно 6 миллионов долларов, что составляет лишь малую часть от 100 миллионов долларов, затраченных на обучение GPT-4 от OpenAI. Хотя такая экономическая эффективность отражает растущие возможности Китая, она также подчеркивает необходимость дальнейшего контроля для обеспечения этичного и устойчивого развития в секторе ИИ.
Xinhua
Социальная и экологическая защита: дьявол кроется в деталях
Критики часто изображают Китай как экологического злодея, но реальность более nuanced. Отчет ВНП Китая указывает на 36 000 судебных преследований за экологические преступления и 57 000 исков в интересах общества.
Рассмотрим случай в провинции Цзянсу, где завод был привлечен к ответственности за сброс сточных вод, содержащих цианид, в реку Янцзы, угрожая питьевой воде миллионов людей. Или дело в провинции Юньнань, где лесорубы были оштрафованы и заключены в тюрьму за незаконную вырубку вековых деревьев в защищенном тропическом лесу, где обитают такие исчезающие виды, как азиатский слон. Эти дела касаются не только наказания за преступления, но и защиты сообществ и экосистем, зависящих от этих ресурсов.
Иски в интересах общества также сыграли ключевую роль. В провинции Фуцзянь химический завод был привлечен к ответственности за загрязнение сельскохозяйственных земель тяжелыми металлами, что привело к многомиллионной очистке и компенсации пострадавшим фермерам.
Усилия Китая в области устойчивого развития подкрепляются его лидерством в области возобновляемой энергетики, на долю которой приходится 60% мировых установленных мощностей. Однако именно правоприменение — преследование загрязнителей и восстановление поврежденных экосистем — гарантирует, что эти усилия не остаются просто риторикой. Эта правовая строгость поддерживает обязательство Китая достичь углеродной нейтральности к 2060 году, что соответствует Целям устойчивого развития ООН (ЦУР).
Тем не менее, проблемы остаются. Пробелы в правоприменении сохраняются, и некоторые компании продолжают заниматься экологически вредными практиками. Хотя траектория обнадеживает, необходимы постоянные усилия для полной интеграции устойчивого развития и корпоративной ответственности в правовую систему Китая.
Сделки о признании вины: прагматичная судебная реформа
Важной, но мало освещаемой реформой в правовой системе Китая стало введение сделок о признании вины, которые направлены на баланс между судебной эффективностью и справедливостью. Официально введенные в 2018 году, эти соглашения позволяют обвиняемым добровольно признать свою вину в обмен на потенциально более мягкое наказание, при условии одобрения соглашения судьей.
В 2024 году ВНП сообщила, что 86,9% подозреваемых заключили сделки о признании вины на этапе следствия. Это изменение сократило задержки в судах и сэкономило судебные ресурсы, сохраняя при этом относительную справедливость. Однако необходимы искренние усилия для предотвращения потенциального принуждения и защиты прав обвиняемых.
Xinhua
Сделки о признании вины не уникальны для Китая. В США почти 98% обвинительных приговоров выносятся в результате признания вины, согласно отчету Американской ассоциации юристов за 2023 год. В Европе Франция ввела процедуру «comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité» (CRPC) в 2004 году, позволяя обвиняемым признать вину в обмен на предложенное наказание, которое затем должно быть одобрено судьей. Аналогично, Италия внедрила процедуры сделок о признании вины, что подтверждается недавним делом Джованни Тоти, бывшего губернатора Лигурии, который согласился на сделку в сентябре 2024 года. Глобальное исследование 174 юрисдикций показало, что 101 из них формализовали процедуры сделок о признании вины, что подчеркивает их широкое распространение.
Доктор Ли Чжаньчжоу из Верховной народной прокуратуры Китая был ключевым сторонником этой системы. В статье 2019 года, опубликованной в газете «Study Times» (学习时报), он описал, как модель Китая отличается от западных аналогов, подчеркивая судебный надзор и защиту от принудительных признаний.
Правовая система в переходном периоде
Последние правовые отчеты Китая должны побудить к пересмотру устаревших нарративов. От укрепления защиты интеллектуальной собственности и экологического правоприменения до развития судебных разбирательств в области ИИ и реформы уголовного правосудия — правовая система Китая эволюционирует, отражая как свои амбиции, так и вызовы.
Xinhua
Хотя есть ещё возможности для улучшения, достигнутый прогресс подчеркивает, что система адаптируется к требованиям быстро меняющегося общества. Для западных критиков задача заключается в том, чтобы выйти за рамки стереотипов и взаимодействовать с эволюцией китайской правовой системы во всей её сложности.
Автор: Ван Гуан
(Автор — старший журналист и ведущий программ «Leaders Talk» и «The Hub with Wang Guan» на China Media Group. Ранее он работал в Вашингтоне, округ Колумбия, в качестве главного корреспондента сети в США. Он также является одним из основателей Института Тайхэ.)
Китай ИИ DeepSeek AI
