В зале Заинского городского суда 10 июня было многолюдно. Журналисты готовили камеры, сотрудники полиции занимали свои места, а в зале суда тихо переговаривались родственники участников процесса.

В центре внимания оказался 34-летний житель Заинска Марат Муллабаев. 4 июня 2026 года он стал фигурантом сразу четырёх уголовных дел. По версии правоохранителей, мужчина избил свою сожительницу, угрожал ей убийством, оскорблял сотрудника полиции и угрожал представителю власти.

Однако самым неожиданным обстоятельством процесса стала позиция самой потерпевшей. Женщина, которую следствие считает жертвой преступления, на протяжении всего заседания просила суд не отправлять мужчину под стражу.

— Я люблю этого человека. Не надо его сажать, пожалуйста, — обратилась она к судье.

Эти слова прозвучали на фоне материалов уголовного дела.

Скандал, который обсуждает вся страна

История получила широкий общественный резонанс после того, как в социальных сетях появились видеозаписи происходящего возле одного из домов на улице Никифорова.

На кадрах, которые позже изучили следователи, были зафиксированы конфликт между мужчиной и женщиной, прибытие экстренных служб и действия сотрудников полиции.

Именно эти записи, по словам следствия, стали одним из ключевых доказательств по делу.

Ещё до начала рассмотрения ходатайства об аресте в суде возник спор вокруг присутствия журналистов.

Потерпевшая попросила ограничить съёмку.

Женщина призналась, что устала от внимания общественности.

— У меня ребёнок видит это в интернете. Родственники переживают. Каждый день появляются новые публикации и комментарии. Мне неприятно, что меня снимают, — сказала она суду.

По её словам, после появления видео в интернете вокруг семьи начали распространяться слухи и домыслы.

Адвокат подозреваемого поддержал просьбу, заявив, что родственники его подзащитного также сталкиваются с угрозами и давлением.

Однако суд напомнил, что процесс проходит в открытом режиме. В итоге журналистам разрешили освещать заседание, но лицо потерпевшей постановили скрывать при публикации материалов.

Что произошло 4 июня

Согласно версии следствия, события развернулись утром 4 июня возле дома №83 по улице Никифорова.

Накануне мужчина и женщина вместе употребляли спиртное.

Как сообщил следователь, после того как сожительница сходила в магазин и вернулась домой, между ними вспыхнула ссора.

Сначала конфликт происходил в подъезде.

Затем, по версии следствия, мужчина начал избивать женщину.

В ходе заседания были озвучены показания, согласно которым потерпевшая получила множественные удары по голове и телу.

Следователь заявил, что после этого Муллабаев выволок женщину из подъезда на улицу.

Там происходящее увидели прохожие. Очевидцы вызвали службу 112. Позже на место прибыли сотрудники полиции и бригада скорой помощи.

Однако оказать помощь пострадавшей сразу не удалось.

Следствие утверждает, что мужчина препятствовал действиям медиков и не подпускал их к женщине.

Удар урной и угрозы убийством

Во время заседания были оглашены обстоятельства возбуждения уголовных дел. Следствие считает, что в ходе конфликта использовалась металлическая урна. По версии правоохранителей, мужчина нанес ею удар по голове потерпевшей.

Именно поэтому уголовное дело возбуждено по пункту «б» части 2 статьи 115 УК РФ — причинение вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, следствие считает, что в адрес женщины звучали угрозы убийством.

Во время оглашения материалов дела в зале суда прозвучала фраза, которую, по версии следствия, произнес подозреваемый:

— Это моя женщина, захочу — убью.

Следователи считают, что потерпевшая восприняла угрозу реально и опасалась за свою жизнь.

«Лицо было полностью в крови»

Одним из самых тяжелых моментов заседания стало описание состояния потерпевшей после конфликта.

Следователь сообщил суду, что к моменту прибытия медиков женщина находилась в тяжелом состоянии.

— Лицо было полностью залито кровью. Она находилась в сознании, но объяснить происходящее практически не могла, — рассказал представитель следствия.

По его словам, помощь удалось оказать только после того, как сотрудники полиции нейтрализовали агрессивно настроенного мужчину.

Также следствие заявило, что очевидцы опасались приближаться к месту конфликта, поскольку подозреваемый вел себя агрессивно не только по отношению к потерпевшей, но и к окружающим.

Конфликт с полицией

Отдельный блок обвинений касается действий мужчины в отношении сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, прибывший на вызов полицейский Дамир Ягудин потребовал прекратить противоправные действия и отойти от пострадавшей. Однако мужчина проигнорировал требования.

По версии следствия, он выражался нецензурной бранью, ударил сотрудника полиции по ноге и начал угрожать ему.

В материалах дела указано, что подозреваемый предлагал полицейскому выйти с ним «один на один», сжимал кулаки и двигался в его сторону.

Сам сотрудник полиции заявил, что воспринял угрозы как реальные. После этого в отношении мужчины были применены специальные средства, а затем он был доставлен в отдел полиции.

«Это не характеризует меня»

Когда слово предоставили Марату Муллабаеву, он выглядел спокойным. Говорил коротко и без эмоций.

Мужчина заявил, что не согласен с характеристиками, представленными следствием.

— Всё, что там написано, не характеризует меня так, как оно есть, — сказал он.

На вопрос суда о причинах конфликта Муллабаев ответил, что произошла обычная семейная ссора.

— Выясняли отношения со своей девушкой, со своей будущей супругой. Ссора произошла, которая вышла на обозрение, — пояснил он.

Подозреваемый также отрицал намерение убивать женщину и заявил, что не собирается скрываться от следствия.

Потерпевшая неожиданно встала на его сторону

Но главным эмоциональным центром заседания стала сама потерпевшая. Каждый раз, когда речь заходила о необходимости ареста, она вставала и просила суд не отправлять мужчину под стражу. Женщина уверяла, что не боится его.

— Для меня он не опасен. Мы живем хорошо. У нас есть ребёнок, мой ребёнок, но он ему как отец. Когда он трезвый, он меня не бил…

Судья несколько раз уточнил, не оказывают ли на неё давление родственники подозреваемого. Ответ был неизменным:

— Нет.

Более того, потерпевшая фактически объяснила действия мужчины собственной версией произошедшего.

По её словам, он не подпускал медиков не потому, что хотел причинить ей вред.

— Он хотел сам мне помочь. Хотел отнести меня домой и оказать первую помощь, обработать раны, — сказала женщина.

В какой-то момент в зале повисла тишина. Судья попросил её ещё раз высказать свою позицию относительно ходатайства следствия.

Женщина посмотрела в сторону подозреваемого и тихо произнесла:

— Я люблю этого человека. Если можно, не надо его сажать.

Эти слова стали самым эмоциональным эпизодом заседания.

Потому что прозвучали они после подробного описания травм, угроз и обстоятельств конфликта.

Почему суд поддержал следствие

Следователь настаивал, что оставлять Муллабаева на свободе нельзя. По мнению следствия, он может оказать давление на потерпевшую и свидетелей. Кроме того, правоохранители ссылались на тяжесть предъявленных обвинений.

В суде также прозвучало, что мужчина состоит на учёте у врача-нарколога, ранее привлекался к уголовной ответственности, а также дважды привлекался к административной ответственности за последний год.

Следствие указало, что по месту жительства и по прежнему месту работы он характеризуется отрицательно.

Адвокат просил избрать более мягкую меру пресечения — домашний арест. Для этого в суд были приглашены родители подозреваемого, готовые принять сына в своей квартире и обеспечить соблюдение ограничений.

Однако суд пришел к выводу, что оснований для смягчения меры пресечения недостаточно.

Решение суда

После исследования материалов дела суд удалился в совещательную комнату. Спустя некоторое время решение было оглашено. Ходатайство следствия удовлетворить.

Избрать Марату Муллабаеву меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц тридцать суток — до 7 августа 2026 года.

Потерпевшая, выслушав постановление суда, горько расплакалась.

Сам подозреваемый воспринял решение спокойно.

Так завершилось заседание, которое оставило после себя больше вопросов, чем ответов.

С одной стороны — тяжелые обвинения, видеозаписи, показания свидетелей и доводы следствия.

С другой — женщина, которая, несмотря на произошедшее и собственные травмы, продолжает защищать человека, оказавшегося в центре уголовного дела.

Точку в этой истории поставит уже суд по существу. Но одно очевидно уже сейчас: дело Марата Муллабаева стало одним из самых резонансных уголовных процессов этого года в Заинске.

Примечательно то, что за весь процесс суда Муллабаев ни разу не извинился перед потерпевшей.

Фото автора