Первые гербы появились ещё до нашей эры и изображались на монетах и печатях. В средние века, когда формировались фео­дальные государства, личные гербы и знамена правителей, как правило, становились символами отдельного государства или народа.

В прошлом столетии учёные и эксперты выделяли несколько этапов изменения государственных гербов в мировой практике – феодально-племенной герб транс­формировался в династический, после отмены монархий в большинстве стран в его основу легли политические эмблемы, говорящие о социально-экономической модели развития государства. А потом гербы стали приобретать символы национальной идентичности. Только на заре прошлого века государства начали определять символическое значение своих гербов и флагов в законодательных актах. Впоследствии этот процесс усилился и достиг своего пика в 1970–1990 годах.

Таким образом, герб является неотъемлемой частью атрибутов государства, которые естественным образом изменяются с его развитием. Его можно назвать одним из самых распространенных и значимых отличительных символов независимой страны, отражающим историю, культуру, народные традиции и общественно-политическую сущность и проливающим свет на процессы исторического прошлого и настоящего той или иной страны или региона.

Изменения гербов стран мира в прошлом столетии происходили по различным причинам, отражая исторические, политические и культурные преобразования в обществах. Одно можно сказать точно: обновление государственной символики, в частности гербов, – это мировая тенденция. Гербы продолжают эволюционировать, отражая изменения в государственном устройстве, например, после революций, обретения независимости или политических реформ. Культурные факторы, такие, как стремление сохранить национальную идентичность или отразить новые символы, также играют важную роль в изменении гербов.

К тому же флаг и герб государства являются символами, которые также предназначены для утверждения в системе международных отношений. Например, страны СНГ – бывшие социалистические государства, отказавшиеся в годы перестройки от коммунистической идеологии, в полном составе обновили свои государственные символы. Коммунистические символы были заменены новыми государственными знаками, соответствующими национальным традициям народов и их национальной идентичности.

К примеру, после распада Советского Союза Россия приняла новый герб, который был вдохновлен историческим гербом Российской Империи с двуглавым орлом. Вернулись к своим историческим традициям и другие государства СНГ. До 1919 года гербом Белорусской Народной Республики, например, была «Погоня» – символ, который впервые стал официально использоваться на этих землях при великом князе литовском Витене. Основой для герба Белорусской Советской Социалистической Республики стал герб РСФСР: серп и молот в лучах восходящего солнца, колосья и надпись, призывающая пролетариев всех стран объединяться. В 1927 году герб был дополнен новыми элементами: клевер, дубовая ветка, пятиконечная звезда, часть земного шара с территорией БССР. На ленте появился девиз: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» уже на четырёх языках – русском, белорусском, польском и идише. Часть элементов менялась и в последующие годы.

В 1991 году, с обретением независимости, гербом Беларуси вновь стала «Погоня». Но уже через четыре года на республиканском референдуме было поддержано предложение президента страны Aлександра Лукашенко о восстановлении государственного герба на основе символов БССР.

Туркменистан с момента независимости тоже менял герб несколько раз. С 2003 года он представляет собой большой восьмигранник зелёного цвета с желто-золотистой каймой. Образованная из двух квадратов звезда символизирует изобилие, мир и спокойствие.

После воссоединения в 1990 году Германия вернула исторический герб, который использовался до разделения страны после Второй мировой войны. А в 2000 году был принят новый, отражающий эру и культурное разнообразие страны.

Государственный символ Непала меняли четыре раза. Сейчас он представляет собой изображение горы Эверест и рукопожатие мужской и женской руки (что обозначает равноправие полов), гирлянду из цветов – этот вариант утвердили лишь четыре года назад. На предыдущих версиях менялись формы знака, надписи. Также ранее на гербе присутствовали изображения индуистских божеств, животных и традиционных предметов одежды.

Подвергся изменениям и герб ОАЭ. С 2008 года на нём изображен желтый сокол – символ единовластия в стране. Хвостовое оперение из семи перьев символизирует семь эмиратов. На груди сокола – щит с цветами национального флага ОАЭ. На бывшем же символе на груди у сокола был красный круг – символ мужества и независимости.

Герб Австралии называют одним из самых красивых. Каждый элемент на нём имеет своё предназначение. Центральная фигура – щит. Он разделен на шесть частей по количеству штатов страны. На каждом прямоугольнике изображена эмблема той или иной части государства. Над щитом изображена шестиконечная звезда, которая характеризует принадлежность к Британскому Содружеству. Под ним располагается свиток с латинским наименованием страны. Его история начинается с 1908 года, но тогда дизайн отличался от нынешнего. Вместо символов штатов изображали крест Святого Георгия. Не было и ветвей акации – кенгуру и страус опирались на зелёную поляну.

У существующего на сегодняшний день варианта герба Канады история далеко не такая обширная – в 1921 оду Георг Пятый утвердил государственный символ. Но в 1957-м в него внесли несколько изменений – сделали цвет кленовых листьев красным вместо зелёного, упростили форму щита и постамента, а вместо Тюдоров разместили корону Эдуарда Исповедника. Окончательный вид герб Канады обрел только в 1994 году. К изображению добавили ленту с девизом «Они желали лучшей страны» и цепочку стилизованных красных и белых листьев клена.

Герб Казахстана тоже кардинально изменился с обретением независимости. Сегодня он имеет форму круга и представляет собой изображение шанырака на голубом фоне, от которого во все стороны в виде солнечных лучей расходятся уыки (опоры). Справа и слева от шанырака расположены изображения мифических крылатых коней. В верхней части расположена объёмная пятиконечная звезда, а в нижней части – надпись QAZAQSTAN.

Изменения в изображение нынешнего государственного герба вносились уже несколько раз – в 1996, 2008, 2014 и 2018 одах. Однако элементы, напоминающие о советском прошлом, все же остались, например, пятиконечная звезда. Кроме того, геральдический символ слишком сложен и перегружен деталями, считают эксперты сегодня. В частности, геральдисты отмечают, что в существующем гербе присутствуют несочетаемые стилевые элементы, такие, как наложение металла на металл и надпись «Qazaqstan», что как раз и является отсылкой к советской традиции.

Также высказывается мнение, что герб содержит нагромождение различных атрибутов, сочетающих мифических крылатых коней, традиционное жилище номадов и советскую символику. Это может затруднять понимание и осмысление его молодым поколением. Ведь за последние годы мировоззрение казахстанцев изменилось, более перспективными стали пути самоопределения и развития государственности, не заметные ранее. Поэтому, по мнению политолога Газиза Абишева, идею смены герба лучше рассматривать не в негативном ключе отрицания старого, но в позитивном – продолжения строительства нового.

«Если сравнить нынешний Герб РК с Гербом КазССР, возникает невольное ощущение сходства, – подтверждает эксперт. – В этом нет ничего страшного. Герб был разработан на заре независимости, неудивительно, что тогдашнее новое рифмовалось с тогдашним старым. Но жизнь не стоит на месте. Страна продолжает развиваться. Если у заинтересованных групп появляются новые идеи, почему бы не обсудить их?»

Опять же, это не гневное отрицание старого, уточняет Газиз Абишев, это здоровое развитие нового.

«Страны мира раз за разом пересматривают те или иные элементы национальной символики. Вопрос тут в другом. Необходима качественная общественная делиберация. Каким именно должен быть новый герб. Что на нём должно быть. Что он будет отождествлять. Что мы скажем новым дизайном герба себе, окружающим, новым поколениям. Принимать нужно только то, что вызовет широкий национальный консенсус», – считает политолог.