Тысячи россиян годами платят ипотеку за квартиры, которые завтра могут снести. Строительство велось с нарушениями, разрешения выдавались сомнительные, а теперь расхлёбывать последствия предлагается тем, кто честно заработал на крышу над головой.

Ситуация, знакомая десяткам тысяч семей по всей стране. Дом построен с нарушениями. Документы — либо подделаны, либо выданы с нарушениями. Люди покупали квартиры, веря государственным документам. Платили налоги. Годами выплачивали ипотеку. А теперь получают иск о сносе. Не те, кто выдавал разрешения. Не те, кто закрывал глаза на нарушения. А именно они — те, кто прожил в этих стенах годы, растил детей и делал ремонт.

В соцсетях и на профильных форумах всё чаще звучит один и тот же вопрос: почему ответственность ложится на добросовестных приобретателей, а не на тех, кто допустил строительство?

«Люди являются совершенно законными приобретателями. Если государство их обмануло — оно обязано сказать: мы либо предоставляем вам адекватное жильё, либо узакониваем то, в чём вы живёте. Третьего не дано», — пишут пользователи, обсуждая очередной случай в регионах.

Многие комментаторы сходятся во мнении, что сегодняшняя система устроена по принципу: «виноваты все, кроме тех, кто на этом заработал». Иск о сносе предъявляют нынешним собственникам. А ответственность тех, кто контролировал стройку, остаётся фактически нулевой. Классика: одни зарабатывают — другие расхлёбывают.

«Когда муниципалитеты и чиновники будут нести не только уголовную, но и финансовую ответственность — тогда они действительно начнут контролировать стройку. А пока они уверены: снесут дом, а себя не тронут», — отмечают в обсуждениях.

Эксперты и активные пользователи настаивают: ситуацию нужно менять через суды и законодательные инициативы. Нарушено конституционное право на жильё — и это основание для обращения. Не молчать, не терпеть, а требовать.

«Если государство "недосмотрело" — оно обязано защитить граждан и возместить ущерб. Не наоборот», — такой аргумент всё чаще звучит в публичных дискуссиях.

В ряде регионов уже избирали справедливый путь — узаконивали спорные дома, а не выгоняли людей на улицу. Именно такой подход, по мнению многих, должен стать нормой, а не исключением. Потому что вопрос простой: кто должен отвечать за ошибки при строительстве — те, кто получил квартиру по закону, или те, кто закрывал глаза на нарушения?

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции